Toverland wil groter worden (Ithaka, Port Laguna…) en vraagt de provincie om een lening, maar wat betekent dat?

Even simpel: wat is er aan de hand?

Als je de laatste tijd bij Toverland bent geweest, heb je het vast gemerkt: er hangt een soort “we gaan een nieuw hoofdstuk in”-gevoel in de lucht. Niet alleen een nieuwe attractie hier of daar, maar echt: groter denken. Met uitbreidingen zoals Port Laguna en een nieuw resort dat Ithaka heet.

Daarvoor heeft Toverland bij Provincie Limburg een lening aangevraagd om de groei te helpen financieren. Klinkt spannend, maar wat is er nou precies aan de hand? Ik leg het hieronder uit zonder financieel jargon. 🙂

Toverland vraagt de provincie om geld aan Toverland uit te lenen. Het college van Gedeputeerde Staten (GS) kan zo’n lening verstrekken, maar eerst mogen Provinciale Staten (PS) hun ‘wensen en bedenkingen’ meegeven. Pas daarna ligt de leningovereenkomst definitief bij GS op tafel voor het besluit.

Port Laguna na verbouwing

Eerst: even de magie

Toverland wil doorgroeien naar een plek waar je niet alleen een dag naartoe gaat, maar waar je ook kunt blijven slapen. In de stukken noemen ze dat een “volwaardig destination resort”.

Dat past bij plannen zoals:

Resort Ithaka (overnachten).
Port Laguna (uitbreiding).
Blitzbahn (Vervanging).
Een nieuw kantoor (Het Clubhouse).
Een grotere technische werkplaats (wordt al gebouwd).

Oké, maar… waarom komt de provincie in beeld?

Toverland heeft volgens het Statenvoorstel een totale investeringsopgave van ongeveer €98 miljoen. Daarvan is €78 miljoen al gefinancierd, maar er blijft een gat over dat “niet in de markt beschikbaar” zou zijn (dus: niet volledig via banken/andere financiers rond te krijgen).
Daarom heeft Toverland bij de provincie aangeklopt voor een marktconforme lening (dus niet “gratis geld”, maar een lening met rente en afspraken).

Toverland Ithaka

De cijfers in normaal Nederlands

In het voorstel staan de hoofdlijnen best helder:

De provincie wil (voornemens) een lening geven van €20 miljoen.
De looptijd is 10 jaar.
De rente is 6,19% per jaar (voor de hele looptijd).
De provincie krijgt zekerheden: hypotheek en pandrecht, als “tweede in rang” achter de bank.
En de provincie zet zelf een soort buffer apart: €354.000 als risicoreserve.

Kort gezegd: de provincie zegt niet “hier heb je geld”, maar: “we lenen geld uit, tegen rente, met zekerheden en een risicobuffer.”

Marktfalen, wat is dit?

In het voorstel staat dat er “marktfalen” is vastgesteld: er is een positieve businesscase, maar de markt financiert niet alles mee (zeker niet als je in korte tijd én een resort én parkuitbreiding én interne gebouwen wilt doen). In normaal Nederlands: banken financieren een deel wel, maar niet alles tegelijk.
Ook interessant: er staat dat Toverland o.a. met LIOF heeft gesproken, maar dat daar uiteindelijk geen passende financieringsvorm uit kwam (LIOF kan in dit geval vooral via participatie/aandelen, en dat past niet).

Toverland Ithaka

Is dit al definitief? Nee: er zit nog een stap tussen

De Provinciale Staten krijgen eerst de kans om “wensen en bedenkingen” mee te geven over het voornemen van Gedeputeerde Staten om de lening te verstrekken.

In de begeleidende brief staat ook dat dit behandeld wordt in:

de Statencommissie Economie en Samenleving (27 februari 2026)
en daarna in Provinciale Staten (20 maart 2026).

Er zijn daarnaast bijlagen die onder geheimhouding ter inzage lagen voor Statenleden (dus: niet alles is publiek).

Wat merk jij hier als bezoeker van?

Als dit doorgaat, dan is het grotere plaatje vooral: Toverland wil van “dagje uit” naar “mini-vakantie”. En dat betekent meestal:

meer nieuwe dingen in het park (zoals in Port Laguna / Blitzbahn-ontwikkeling).
én meer “resortlogica”: spreiding over het jaar, meerdaags verblijf (Ithaka).

De provincie benoemt ook dat zo’n resortfunctie kan bijdragen aan jaarrond exploitatie en een stabieler bezoekerspatroon, plus extra regionale bestedingen.

Toverland Ithaka

Ik snap wel waarom dit nieuws is: een provincie die geld uitleent aan een pretpark klinkt in één zin raar. Maar als je het voorstel leest, is het vooral een verhaal van: groei kost geld, het laatste stuk financiering is lastig, en de provincie wil dat (tegen voorwaarden) mogelijk maken, omdat het volgens hen ook regionale impact heeft.
Wat ik vooral benieuwd ben: hoe Ithaka en Port Laguna er straks in het echt uit gaan zien, en of Toverland daarmee echt dat “meerdaagse” park wordt. En mochten ze starten, dan ga ik het zeker volgen!

drone foto en impressie tekening Toverland

Mini-FAQ

Is dit subsidie?
- Nee, het gaat om een lening met rente.
Loopt de provincie risico?
- Ja, daarom zijn er zekerheden en een risicoreserve genoemd.
Is het al besloten?
- Nog niet: Staten kunnen wensen/bedenkingen meegeven voordat GS definitief besluit.
Ga je het volgen?
- Als er iets gaat gebeuren, dan ga ik het zeker volgen.

Ben jij team dagje Toverland of zou jij ook blijven slapen in Ithaka als dat er straks is?

(Laat vooral een reactie achter in de mail of op de socials; ik ben benieuwd!)